Comments for GRUBERND http://grubernd.at head. hand. heart. Fri, 24 Feb 2012 10:27:19 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.2 Comment on analog by grubernd http://grubernd.at/231/analog/comment-page-1/#comment-132 grubernd Fri, 24 Feb 2012 10:27:19 +0000 http://grubernd.at/?p=231#comment-132 @Norbert: ich habe mich bei der Bildoptimierung an noch ältere Techniken angelehnt.. die Malerei. Das Bild ist auf einem weissen Hintergrund unter normalen Lichtverhältnissen in einem Raum nicht ideal aufgehoben. Und ich finde auch nicht, dass chemische oder elektrische Bilderfassung besser oder schlechter ist. Leider wird das Analoge oft übertrieben betont, als ob es eben etwas besonderes wäre.. dabei sollte es meiner Meinung nach mehr um die Bilder und weniger um deren Produktionsmethode gehen. Auch wenn zweiteres ein sehr interessantes Thema ist. @sph: vielen Dank, dass du den Teil mit der Binärkodierung von analogem Film erwähnt hast - ich habe mir das gespart um nicht allzu viel Verwirrung zu stiften. ;) @Norbert: ich habe mich bei der Bildoptimierung an noch ältere Techniken angelehnt.. die Malerei. Das Bild ist auf einem weissen Hintergrund unter normalen Lichtverhältnissen in einem Raum nicht ideal aufgehoben.
Und ich finde auch nicht, dass chemische oder elektrische Bilderfassung besser oder schlechter ist. Leider wird das Analoge oft übertrieben betont, als ob es eben etwas besonderes wäre.. dabei sollte es meiner Meinung nach mehr um die Bilder und weniger um deren Produktionsmethode gehen. Auch wenn zweiteres ein sehr interessantes Thema ist.

@sph: vielen Dank, dass du den Teil mit der Binärkodierung von analogem Film erwähnt hast – ich habe mir das gespart um nicht allzu viel Verwirrung zu stiften. ;)

]]> Comment on analog by sph http://grubernd.at/231/analog/comment-page-1/#comment-131 sph Fri, 24 Feb 2012 09:10:59 +0000 http://grubernd.at/?p=231#comment-131 Naja, eigentlich ist ja alles digital, weil diskret. Der Duden sagt dazu: analog: kontinuierlich, stufenlos digital: in Stufen erfolgend; in Einzelschritte aufgelöst Nun nimmt aber sowohl eine Photodiode, als auch das "analoge" Medium Film Photonen auf, die sowohl unteilbar, als auch in endlicher Menge auf dem Medium auftreffen. Somit ist im physikalischen Sinne das aufgenommene Signal digital. Das einzelne Filmkorn an sich ist sogar binär, denn es ist entweder entwickelt, oder nicht. Selbst die Summe der Filmkörner auf dem Medium Film ist endlich hinsichtlich größe, Lage und Entwicklungszustand. Auch in der Photodiode werden diskret viele Ladungselektronen "erzeugt". Wir haben eigentlich alle immer schon digital fotographiert. :) Ich finde du hast in deinem Post aber schön herausgearbeitet, dass wir im alltäglichen gebraucht die Worte "analog" und "digital" total abweichend von der eigentlichen Definition benutzen. "Elektronisch" und "chemisch" wären hier wohl die exakteren Beschreibungen. Meinetwegen auch "silberbasiert" Ein moderner CCD/CMOS Sensor in einer SLR hat übrigens ca 10^6 Elektronen well capacity (Das ist inklusive Rauschen) mit einem 10Mpx(=10^7) Sensor kann man also 10^13 wirklich verschiedene Fotos erzeugen. Durch die "Digitalisierung" geht dann noch mal ca eine Größenordnung verloren, dann kommen wir bei 10^12 an. Bei angenommenen 10 MB (~10^7 Byte) pro RAW file könnten wir also alle mit dieser Kamera möglichen Bilder in 10^19 Byte speichern, as läppische 10 Exabyte sind (eine Investition von ~ 500k€ wenn man Festplatten zu aktuellen Preisen kauft). Viel Spaß beim Aussortieren :D Naja, eigentlich ist ja alles digital, weil diskret.

Der Duden sagt dazu:
analog: kontinuierlich, stufenlos
digital: in Stufen erfolgend; in Einzelschritte aufgelöst

Nun nimmt aber sowohl eine Photodiode, als auch das “analoge” Medium Film Photonen auf, die sowohl unteilbar, als auch in endlicher Menge auf dem Medium auftreffen. Somit ist im physikalischen Sinne das aufgenommene Signal digital. Das einzelne Filmkorn an sich ist sogar binär, denn es ist entweder entwickelt, oder nicht. Selbst die Summe der Filmkörner auf dem Medium Film ist endlich hinsichtlich größe, Lage und Entwicklungszustand. Auch in der Photodiode werden diskret viele Ladungselektronen “erzeugt”.

Wir haben eigentlich alle immer schon digital fotographiert. :)

Ich finde du hast in deinem Post aber schön herausgearbeitet, dass wir im alltäglichen gebraucht die Worte “analog” und “digital” total abweichend von der eigentlichen Definition benutzen. “Elektronisch” und “chemisch” wären hier wohl die exakteren Beschreibungen. Meinetwegen auch “silberbasiert”

Ein moderner CCD/CMOS Sensor in einer SLR hat übrigens ca 10^6 Elektronen well capacity (Das ist inklusive Rauschen) mit einem 10Mpx(=10^7) Sensor kann man also 10^13 wirklich verschiedene Fotos erzeugen. Durch die “Digitalisierung” geht dann noch mal ca eine Größenordnung verloren, dann kommen wir bei 10^12 an. Bei angenommenen 10 MB (~10^7 Byte) pro RAW file könnten wir also alle mit dieser Kamera möglichen Bilder in 10^19 Byte speichern, as läppische 10 Exabyte sind (eine Investition von ~ 500k€ wenn man Festplatten zu aktuellen Preisen kauft). Viel Spaß beim Aussortieren :D

]]> Comment on analog by Norbert http://grubernd.at/231/analog/comment-page-1/#comment-130 Norbert Thu, 23 Feb 2012 13:45:47 +0000 http://grubernd.at/?p=231#comment-130 Sehr schön für ein analoges Foto ;-). Automatisch gehe ich davon aus das es digital nicht bearbeitet wurde, was ja eigentlich quatsch ist. Die Schatten finde ich viel zu tief, die Farben zu blass aber ich käme nicht auf die Idee das zu monieren, weil ein "analog" fotografiertes und dann digital gezeigte Fotos für mich auch für out of the box steht. In den meisten Fällen wird es vermutlich auch so sein nicht wahr? Ich finde die Bezeichnung "analog" hat seine Berechtigung und sollte ich noch so fotografieren würde ich es erwähnen, einfach auch aus dem Grund weil ein analoges Foto mit meinen Mitteln zur Digitalisierung immer Verlust behaftet ist und wenn ich das uralt Erbstück das bei mir auf dem Regal steht, irgend wann mal zu Leben erwecken sollte, erwähne ich es auch weil's halt (für mich) einfach etwas ganz besonderes ist. Ich erhebe keinerlei Anspruch darauf ein Künstler zu sein :-) Sehr schön für ein analoges Foto ;-) .
Automatisch gehe ich davon aus das es digital nicht bearbeitet wurde, was ja eigentlich quatsch ist. Die Schatten finde ich viel zu tief, die Farben zu blass aber ich käme nicht auf die Idee das zu monieren, weil ein “analog” fotografiertes und dann digital gezeigte Fotos für mich auch für out of the box steht.
In den meisten Fällen wird es vermutlich auch so sein nicht wahr?
Ich finde die Bezeichnung “analog” hat seine Berechtigung und sollte ich noch so fotografieren würde ich es erwähnen, einfach auch aus dem Grund weil ein analoges Foto mit meinen Mitteln zur Digitalisierung immer Verlust behaftet ist und wenn ich das uralt Erbstück das bei mir auf dem Regal steht, irgend wann mal zu Leben erwecken sollte, erwähne ich es auch weil’s halt (für mich) einfach etwas ganz besonderes ist. Ich erhebe keinerlei Anspruch darauf ein Künstler zu sein :-)

]]> Comment on the ROPL machine by kkjensen http://grubernd.at/144/the-ropl-machine/comment-page-1/#comment-123 kkjensen Tue, 26 Jul 2011 18:11:29 +0000 http://grubernd.at/?p=144#comment-123 So...hitting the 'lock' button on the camera would result in a purple labeled pic in bibble? Pretty cool...there needs to be more stuff like this to tighten the integration between our cameras and what we see on screen to ease the workload. So…hitting the ‘lock’ button on the camera would result in a purple labeled pic in bibble? Pretty cool…there needs to be more stuff like this to tighten the integration between our cameras and what we see on screen to ease the workload.

]]> Comment on tastaturbelegung by Stefan Maria Rother http://grubernd.at/156/tastaturbelegung/comment-page-1/#comment-120 Stefan Maria Rother Tue, 28 Sep 2010 00:59:38 +0000 http://grubernd.at/?p=156#comment-120 Lieber Bernd, ich war bei Deinem workshop in Berlin dabei. Danke für die Tastaturbelegung und den workshop. Beste Grüße, Stefan Lieber Bernd,

ich war bei Deinem workshop in Berlin dabei.

Danke für die Tastaturbelegung und den workshop.

Beste Grüße,

Stefan

]]> Comment on tastaturbelegung by Uwe http://grubernd.at/156/tastaturbelegung/comment-page-1/#comment-114 Uwe Sat, 22 May 2010 20:21:35 +0000 http://grubernd.at/?p=156#comment-114 Danke, ich werde mich da mal umsehen. LG Uwe Danke, ich werde mich da mal umsehen.

LG Uwe

]]> Comment on tastaturbelegung by grubernd http://grubernd.at/156/tastaturbelegung/comment-page-1/#comment-113 grubernd Wed, 19 May 2010 22:28:30 +0000 http://grubernd.at/?p=156#comment-113 hallo uwe, kein problem. die originalgrafik ist ein svg von http://openclipart.org/ und bearbeitet habe ich die mit http://inkscape.org/ hallo uwe, kein problem. die originalgrafik ist ein svg von http://openclipart.org/ und bearbeitet habe ich die mit http://inkscape.org/

]]> Comment on tastaturbelegung by Uwe http://grubernd.at/156/tastaturbelegung/comment-page-1/#comment-112 Uwe Wed, 19 May 2010 19:22:20 +0000 http://grubernd.at/?p=156#comment-112 Hallo Bernd, mich würde weniger die Tastenbelegung selbst als das Programm interessieren mit dem Du das grafische Tastenlayout erstellt hast. LG Uwe Hallo Bernd,

mich würde weniger die Tastenbelegung selbst als das Programm interessieren mit dem Du das grafische Tastenlayout erstellt hast.

LG Uwe

]]> Comment on portraits on black by Hadari http://grubernd.at/64/portraits-on-black/comment-page-1/#comment-109 Hadari Mon, 22 Mar 2010 04:58:50 +0000 http://grubernd.at/?p=64#comment-109 Very nice illuminating photograph! I like it Very nice illuminating photograph!
I like it

]]> Comment on countrygirl by Robert http://grubernd.at/96/countrygirl/comment-page-1/#comment-105 Robert Sat, 13 Feb 2010 12:47:03 +0000 http://grubernd.at/?p=96#comment-105 thanks! great preset thanks! great preset

]]>